FGV 2025.2Questão 55de 60Sobre as mudanças pelas quais a cidade de São Paulo vem passando desde os anos 1980, analise as afirmativas a seguir. I
GeografiaUrbanização Brasileira e no Mundo
Numeração da prova tipo 1.
Sobre as mudanças pelas quais a cidade de São Paulo vem passando desde os anos 1980, analise as afirmativas a seguir.
I. De metrópole industrial, que se expandiu integrando municípios contíguos, passou a conformar um território de limites imprecisos, parcialmente descontínuo, uma macrometrópole que se estende por cerca de 200 km a partir da capital.
II. A nova configuração do espaço metropolitano foi formulada articulando dinâmicas globais e locais, em que a reestruturação da economia e as transformações da cidade intensificaram os fluxos de pessoas, mercadorias e informações.
III. Sua integração à circulação de mercadorias e às redes financeiras globais exigiu mudanças na infraestrutura urbana, capazes de integrar as áreas periféricas à área central e de agilizar a mobilidade urbana.
Está correto o que se afirma em
- Alternativa A: I, apenas.
- Alternativa B, a correta: I e II, apenas.Resposta
- Alternativa C: I e III, apenas.
- Alternativa D: II e III, apenas.
- Alternativa E: I, II e III.
O que a questão pede: avaliar três afirmativas sobre as transformações de São Paulo desde os anos 1980.
Por que é a letra B:
- I está correta. A metrópole industrial cresceu incorporando municípios vizinhos, em mancha contínua. Com a desconcentração industrial e a expansão para o interior e o litoral, formou-se uma macrometrópole, que articula a capital a outras regiões metropolitanas e aglomerações num raio de cerca de 200 km, com limites pouco nítidos e partes descontínuas.
- II está correta. A reestruturação produtiva (menos indústria, mais serviços, finanças e comando de empresas) articulou a cidade a dinâmicas globais e locais e intensificou os fluxos de pessoas, mercadorias e informações. É o que faz de São Paulo uma metrópole de comando na rede urbana.
- III está incorreta. A inserção nas redes globais trouxe, sim, investimentos em infraestrutura, mas eles se concentraram nas novas centralidades de negócios e nos eixos que interessavam ao capital, e não na integração das periferias à área central. A periferia continuou mal servida, com deslocamentos longos e demorados, o que reforçou a segregação espacial.
Por que as outras não:
- A deixa de fora a II, que também está correta.
- C, D e E incluem a III, que atribui à reestruturação um efeito de integração da periferia que não ocorreu.
A armadilha: a III começa com um fato verdadeiro (a integração global exigiu mudanças na infraestrutura) e erra na consequência, ao dizer que essas mudanças integraram a periferia ao centro.
Confere com o gabarito oficial preliminar da FGV. Ver o caderno da banca