Santa Casa 2026.2Questão 9de 80“— Nunca imaginei que fosse verdade o que dizem os jornais! Como se rouba o povo!” (2º parágrafo) Ao se transpor a fala
Língua PortuguesaTipos de discurso (direto, indireto, indireto livre)
Numeração da versão 1.
Texto das questões 7 a 10
Para responder às questões de 07 a 10, leia a crônica intitulada “Pão em pílulas”, de Olavo Bilac, publicada originalmente em 06.09.1901.
Passando em certa rua do centro da cidade, vi à porta de uma loja uma prateleira grande em que havia, em grande número, umas pequeninas pílulas de um amarelo tostado. Defronte da prateleira, um cavalheiro, cuja atenção provavelmente fora como a minha atraída na passagem, gesticulava e resmungava:
— Nunca imaginei que fosse verdade o que dizem os jornais! Como se rouba o povo!
Intrigado, resolvi interpelar esse indignado cavalheiro:
— Que pílulas são estas, meu estimado senhor?
O homem olhou-me com espanto:
— Pílulas?! Que pílulas?
— Estas que aqui estão sobre a tábua, meu estimável senhor! Estes grânulos dosimétricos...
— Que grânulos dosimétricos, homem? Pois não está vendo que estas bolinhas são pães, pães de trigo, verdadeiros pães, pães legítimos?!
Enfiei... Mirei longamente o homem, mirei depois as bolinhas. Aproximei-me ainda mais da prateleira, e vi que o homem dizia a verdade: eram pães! Eram pães de quarenta réis!
A princípio, fiquei indignado. Sem demora, porém, caminhando para a rua do Ouvidor, a reflexão me acalmou a cólera. Uma pílula de pão, por quarenta réis... realmente não é caro! Há pílulas menos baratas: as de arsênico, as de morfina, as de estricnina. E essas matam! Ao passo que as de pão não matam ninguém, — nem mesmo de indigestão!
De que se queixa o povo? Acredita o povo que os padeiros reduzam a tão fracas dimensões o pão nosso de cada dia apenas com o intuito de enriquecer à nossa custa? Não sabe o povo que o maior inimigo da saúde é o excesso de alimentação? Pode acaso ter saúde quem se empanturra de sol a sol, comendo desabaladamente? Não sabe o povo que o jejum é a base do aperfeiçoamento moral?
Na Índia, os fakirs, quando querem embeber a alma na contemplação divina, a primeira coisa que fazem é deixar de comer. A Santa Madre Igreja Católica muito sabiamente coloca entre as penitências indispensáveis o jejum. Encher o estômago é ficar igual às bestas; trazê-lo vazio é ficar igual aos anjos!
Os padeiros do Rio de Janeiro sabem perfeitamente disso. Não vão ao extremo de deixar o povo sem pão: mas procedem com sabedoria, servindo-lhe o trigo em glóbulos dosimétricos... Abençoada e providente classe!
Registro: crônicas da Belle Époque carioca, 2011.
“— Nunca imaginei que fosse verdade o que dizem os jornais! Como se rouba o povo!” (2º parágrafo)
Ao se transpor a fala do cavalheiro para o discurso indireto, os seguintes verbos deverão sofrer alteração em sua forma:
- Alternativa A: “imaginei” e “dizem”, apenas.
- Alternativa B, a correta: “imaginei”, “dizem” e “rouba”, apenas.Resposta
- Alternativa C: “fosse” e “dizem”, apenas.
- Alternativa D: “imaginei”, “fosse” e “dizem”, apenas.
- Alternativa E: “imaginei”, “fosse”, “dizem” e “rouba”.
O que a questão pede: quais verbos mudam ao passar a fala para o discurso indireto.
Por que é a letra B: com verbo de elocução no passado, os tempos recuam:
- imaginei (pretérito perfeito) vira imaginara ou tinha imaginado;
- dizem (presente) vira diziam;
- rouba (presente) vira roubava;
- fosse (imperfeito do subjuntivo) continua fosse.
Fica: "O cavalheiro disse que nunca imaginara que fosse verdade o que diziam os jornais e exclamou como se roubava o povo". Mudam imaginei, dizem e rouba.
Por que as outras não:
- A Esquece "rouba", que também sai do presente.
- C e D Incluem "fosse", que já está no passado do subjuntivo e não muda.
- E Também inclui "fosse".
A armadilha: achar que todo verbo muda. O imperfeito do subjuntivo já está "recuado" e permanece.
Confere com o gabarito oficial da Santa Casa. Ver o caderno da banca