Insper 2026.2Questão 32de 60No começo dos anos 1700, o Brasil era quase terra de ninguém. Tinha dono, mas quem chegasse primeiro pegava os frutos
HistóriaSéculo XVIII: reformas pombalinas, rebeliões coloniais e ideais iluministas
Numeração da versão 1.
No começo dos anos 1700, o Brasil era quase terra de ninguém. Tinha dono, mas quem chegasse primeiro pegava os frutos da terra. Quando o fruto da terra é ouro, o mais forte não deixa sequer as sobras. Os paulistas com suas bandeiras e entradas abriram os sertões, capturando indígenas e descobrindo ouro. Nada mais natural que julgassem as minas propriedade sua, mas, de repente, aparecem os “portugueses”, baianos e pernambucanos querendo a sua fatia, e então começa a Guerra dos Emboabas. Emboabas eram os “estrangeiros”; contra eles, os paulistas.
(Júlio José Chiavenato. As lutas do povo brasileiro: do “descobrimento” a Canudos, 1988. Adaptado.)
Uma consequência da Guerra dos Emboabas foi
- Alternativa A: a consolidação do predomínio das elites paulistas sobre a mineração.
- Alternativa B, a correta: o fortalecimento do controle metropolitano sobre a região mineradora.Resposta
- Alternativa C: o aumento da autonomia administrativa das regiões mineradoras.
- Alternativa D: a expansão do poder dos brasileiros sobre a administração colonial.
- Alternativa E: a descentralização da administração das áreas mineradoras.
O que a questão pede: o desdobramento da Guerra dos Emboabas (1707 a 1709), conflito entre os paulistas, descobridores das minas, e os forasteiros que chegaram depois, chamados de emboabas.
Por que é a letra B: os paulistas foram derrotados e perderam o controle da área. A Coroa portuguesa aproveitou o conflito para ocupar o vazio de autoridade: em 1709 criou a capitania de São Paulo e Minas do Ouro, separada do Rio de Janeiro, e passou a instalar na região governador, justiça e fiscalização próprios. A "terra de ninguém" descrita no texto virou a área mais vigiada da colônia, com a metrópole regulando a exploração e a cobrança de tributos sobre o ouro.
Por que as outras não:
- A aconteceu o contrário: os paulistas perderam e muitos deixaram a região, seguindo para o interior, onde encontrariam ouro em Mato Grosso e Goiás.
- C a região não ganhou autonomia; ganhou uma estrutura administrativa subordinada diretamente a Lisboa.
- D quem ampliou poder foi a Coroa, não os colonos; além disso, a vitória foi dos emboabas, grupo em que havia muitos portugueses.
- E o movimento foi de centralização: mais funcionários régios e mais controle sobre as minas.
A armadilha: o erro mais provável é escolher A, porque o texto afirma que os paulistas julgavam as minas "propriedade sua". O texto descreve a pretensão dos paulistas antes do conflito, e a pergunta é sobre o que veio depois dele.
Confere com o gabarito oficial preliminar do Insper. Ver o caderno da banca