FGV 2026.1Questão 34de 60Which of the following phenomena is most supported by the information in the article?
InglêsInterpretação de texto
Numeração da prova tipo 1.
Texto das questões 31 a 34
DIVINE CHAT
A pastor’s job is to lead congregants to a closer relationship with the divine. With Christmas approaching, many are writing sermons they hope will do just that. Yet surveys show that Americans’ trust in clergy has hit a record low. More people now pray in their cars than in churches.
Perhaps inevitably, tech bros [os empresários de TI] in Silicon Valley are taking the wheel. “Text with Jesus,” an app built with OpenAI’s Chat GPT, allows users to pose personal and theological questions. Represented by an avatar with a well-trimmed hipster beard, the virtual Jesus responds with friendly nudges [provocações] and quotes from scripture. “I hear you sister, honest doubt matters and you’re not alone in it,” he responds to an admission of skepticism about the resurrection. The app suggests selecting a denomination and offers a range of biblical figures and apostles to consult. For gentle advice consider Mary; for a more combative, even controversial, conversation, perhaps Cain or Judas.
The app has about 150,000 users and is popular in big American cities like New York, but also in Mexico and across South America. It too has doubters. AI Jesus is too concerned “with providing answers palatable to the eager ears of 21st-century users,” wrote James Spencer of the Christian Post, a news website. He reckons the bot barely resembles biblical Jesus – to his horror, he writes, it wouldn’t unequivocally affirm that Jesus is God. Stéphane Peter, the app’s French-born founder, admits that his own mother thinks his innovation is blasphemous.
Pope Leo has cautioned Catholics against reading wisdom into aggregated data. Expect other faith leaders to follow. Elon Musk once warned that “with artificial intelligence we are summoning the demon.” At least for now the Satan feature on “Text with Jesus” isn’t on by default – it has to be enabled in the settings and is only available to subscribers.
Adapted from The Economist, December 20, 2025
Which of the following phenomena is most supported by the information in the article?
- Alternativa A: Ironically, most Americans now prefer to approach God with the help of a machine rather than with the help of a person.
- Alternativa B: The great majority of the people using the app ask the virtual Jesus to help them with personal problems rather than theological problems.
- Alternativa C: Stéphane Peter agrees with his mother that his revolutionary 'Text with Jesus' app is 'blasphemous.'
- Alternativa D, a correta: It generally requires more effort to make initial contact with Satan on the 'Text with Jesus' app than it does to make initial contact with Jesus.Resposta
- Alternativa E: Both the Pope and Elon Musk believe that artificial intelligence leads straight to the devil.
O que "most supported" exige:
A questão pede o fenômeno mais sustentado pelo texto. Não basta ser plausível: é preciso haver passagem que o comprove, e sem que a alternativa acrescente nada que o artigo não diga.
Etapa 1. A passagem-chave, no último parágrafo:
Tradução: pelo menos por ora, o recurso Satanás não vem ativado por padrão, precisa ser habilitado nas configurações e só está disponível para assinantes.
Etapa 2. Comparando o custo de acesso:
O texto descreve, lado a lado, dois caminhos de acesso muito diferentes:
| Para falar com | O que é preciso fazer |
|---|---|
| Jesus | abrir o aplicativo e escrever, é a função principal, disponível de saída |
| Satanás | 1) saber que o recurso existe · 2) entrar nas configurações · 3) ativá-lo · 4) ser assinante pagante |
Três barreiras a mais, uma delas financeira. É exatamente o que a alternativa D afirma: "It generally requires more effort to make initial contact with Satan [...] than it does [...] with Jesus."
Note que a alternativa é cuidadosa em dois pontos, e ambos batem com o texto: fala em "initial contact" (o primeiro acesso, que é onde estão as barreiras) e usa "generally", sem absolutizar.
Etapa 3. Testando as outras quatro:
A) "most Americans now prefer to approach God with the help of a machine rather than with the help of a person."
O aplicativo tem cerca de 150 mil usuários, número irrisório diante da população dos Estados Unidos. "Most Americans" é um salto que os dados do texto não autorizam. O artigo registra queda de confiança no clero, o que não é a mesma coisa que preferência por máquina.
B) "The great majority of the people using the app ask [...] personal problems rather than theological problems."
O texto informa que o aplicativo aceita "personal and theological questions", mas não traz nenhuma proporção entre os dois tipos. Afirmar que a grande maioria faz um tipo e não o outro é inventar um dado.
C) "Stéphane Peter agrees with his mother that his [...] app is 'blasphemous.'"
O texto diz:
Ele admite o que a mãe pensa. Reconhecer a opinião de alguém não é concordar com ela, e um fundador que segue tocando o aplicativo evidentemente não a subscreve. Erro de atribuição.
D), a resposta, já analisada acima.
E) "Both the Pope and Elon Musk believe that artificial intelligence leads straight to the devil."
Aqui está a armadilha mais elaborada, porque junta duas pessoas com posições diferentes:
| Quem | O que o texto atribui | A alternativa afirma |
|---|---|---|
| Elon Musk | "with artificial intelligence we are summoning the demon" | compatível |
| Papa Leão | "cautioned Catholics against reading wisdom into aggregated data" | muito mais brando |
O Papa alertou contra atribuir sabedoria a dados agregados, uma ressalva epistemológica sobre o que a IA é capaz de oferecer. Nada de demônio. A palavra "Both" derruba a alternativa: basta um dos dois não sustentar a afirmação.
Etapa 4. O quadro final:
| Alternativa | Falha |
|---|---|
| A | generaliza 150 mil usuários para "most Americans" |
| B | inventa uma proporção que o texto não fornece |
| C | confunde "admite que a mãe pensa" com "concorda" |
| D | nenhuma |
| E | atribui ao Papa uma posição bem mais radical do que a registrada |
Analisando cada alternativa:
A) Incorreta. Os 150 mil usuários não autorizam falar em "most Americans", e queda de confiança no clero não equivale a preferir uma máquina.
B) Incorreta. O texto menciona os dois tipos de pergunta, mas não informa qual predomina.
C) Incorreta. O fundador admite o que a mãe pensa, o que não significa concordar com ela.
D) Correta. O recurso Satanás não vem ativado por padrão, exige configuração manual e assinatura paga, enquanto Jesus é a função principal do aplicativo.
E) Incorreta. Elon Musk falou em "summoning the demon", mas o Papa apenas alertou contra ler sabedoria em dados agregados, e a palavra "Both" exige que os dois sustentem a afirmação.
Conferindo a alternativa:
Falar com Satanás exige ativar o recurso nas configurações e ser assinante, enquanto Jesus é o acesso padrão, alternativa D.
Confere com o gabarito oficial preliminar da FGV. Ver o caderno da banca